Daniël Post en Karlijn Han, twee van de deelnemers van de pleitwedstrijden.
“Een schitterend fiasco”. Zo begon mr. Karlijn Han van Boekx Advocaten haar pleidooi bij de Amsterdamse pleitwedstrijden: een vast onderdeel van de jaarlijkse Justitiaweek.
Van de redactie
Met zichtbaar plezier luisterde de jury naar de verschillende pleidooien in de casus Momentum, over een fictieve activistische beweging die een serie kunstwerken langzaam in zeewater wil laten dompelen, om zo aandacht te vragen voor het klimaat. Karlijn Han en tegenpleiter Daniël Post (VANEPS) waren twee van de in totaal 12 jonge advocaten die bij het Amsterdamse gerechtshof met vuur het standpunt van de partijen mochten bepleiten: aan de ene kant de Nederlandse Vereniging van Kunstliefhebbers en aan de andere kant de activisten. Of, anders gezegd: “Momentum móet stoppen, en wel nu!” tegenover “Zoals Picasso ooit zei: The urge to destroy is also a creative urge”.
De jury bestond uit de Amsterdamse deken Emilie van Rijckevorsel-Teeuwen, samen met raadsheer Mark Bosch, raadsheer bij de Hoge Raad Edgar du Perron (die ook dit jaar de casus weer heeft bedacht) en mr. Anne Smit Sibinga, advocaat bij Lexence en winnaar van de pleitwedstrijden van vorig jaar. Wie de wedstrijd had gewonnen, werd op vrijdag, bij de afsluiting van de Justitiaweek, bekendgemaakt. Dat was mr. Kinge Brands (Stibbe), die door de jury werd geprezen om haar gloedvolle betoog en treffende beeldspraken. Gefeliciteerd!
De geanimeerde jury van deze editie van de pleitwedstrijden.
De jury neemt de pleitnota van een van de deelnemers in ontvangst.